土曜の九時の映画館はかつてないほど混んでいて。（☆☆☆）

　建物になんかでっかい広告が。

　公開日の朝一に置き出して、見てきましたダ・ヴィンチ・コード。

　トム・ハンクスにイアン・マッケランにジャン・レノ、渋いところでアルフレッド・モリーナ。ヒロインはアメリの人だしシラスの役はポール・ベタニー。……マスター・アンド・コマンダーの人じゃないスか。この映画大好きだったはずなのに、思い出せなかったとは不覚の至り。

　元々の小説を読んだ観想が、「この原作、映画にしやすそうだなあ」だったわけで。その通りかなあ、とわくわくしながら見に行ったわけですが。冒頭からして、そうそう、やっぱりこう来なくちゃ、と言う始まり方で。

　筋書き的には、原作をそのままなぞっても良さそうな感じなんですけども、やはりかなりはしょられている様子。そんなこんなで、ラングドン一行の訪問先が一寸減っていたりしています。
　特に、一行を追いかけるファーシュ警部の立ち位置が原作と微妙に変わっていまして。それが筋立てに結構な変化を出しています。ジャン・レノの出番が増えて、これはこれで嬉しいんですが、あおりを食ったのか、相棒のコレ警部補（この人もいいキャラなのになあ）の出番が減ってしまっていたのが、一寸残念。
　それにしても、ファーシュ警部が他の登場人物の出番（アリンガローサとか）を食ってしまったのと、元より嫌なキャラになってる嫌いがあるので……。是非原作も併せて読んであげてください。

　リー・ティービングのイアン・マッケランはさすがの存在感。原作を読んだイメージだと、もっと太ってる感じだったんですが（モリーナがもっと年寄りなら、きっとぴったりだったんじゃないかと）、いざ喋って動き出すと、そんなことは忘れてしまう迫力です。
　シャトー・ヴィレットでの、ラングドンとティービングの対話による謎解きのシーンは、元々映像化するのが難しそうな部分だろうに、原作を超える迫力で（より正直に言うとどぎつさで）迫ってきます。マッケランの迫力の為せる技ですな。

　全体に、原作がフィクションである部分を薄めて、ぼかして書いていた…　それだけに読むほうの妄想を書きたてた…　部分に、きっぱりとしたメッセージを打ち込んでいて、それは好感が持てる部分だと思います。ハワード監督がインタビューで、「僕自身がどう思うかを表に出さないと決心した」と言う事を書いてましたが。確かに、バランスを取る、と言う事に重点を置いて、テキストが追加されている気がします。
　確か原作にはなかった台詞だと思うんですが、ラングドンは何度もこう言います。何を信じるか、だと。

　さて、原作を読んでから映画を見るべきか、映画を見てから原作を読むべきか、これはちょっと難しいところです。自分は原作を読んでから映画を見た口で、映画はディティールに関しては確かに省略されている点があるので、これはなんとも言えません。
　ただ、映画と原作と一方だけではなく、必ず両方を押さえてほしいなあ、と思いますね。嫌いは人は両方とも見ないと思いますけど(苦笑)、好きすぎる人には、特に両方押さえてほしいと。映画の方が後から出来ただけあって、やっぱりベクトルが補正する方向に向いてますからね。

　美術品や芸術館もそうなんですけども、ラングドン一行の訪れる建造物の数々は、本物の力を圧倒的に感じます。尺の都合であっと言う間に移動せざるを得ないんですけども、一箇所一箇所をじっくり、それこそ実地で見てみたくなりますねー。
　こういうのは、やはり文章ではおっつかないものがあります。ここは素直に、映画では建物の外観を、原作では「どういういわれのある建物なのか」の薀蓄を、両方から吸収するつもりで行くとよいかと思います。……その意味だと、原作を読んでから、のほうがいいのかも知れませんね。

　最後に、個人的にものすごく気に入った点。時々出てくるフランス警察のパトカーの殺到ぶり。これ、必ずやの必見です。
　すっごいもう。「ルパーァン！　逮捕だーっ！」ってな感じですから、ええ(笑)。

【追記】

　今思い出しましたけど、そういえばX-MEN3の予告編やってませんでしたよ。
　かわりに『007　カジノロワイヤル』の予告編をやってました。リメイクするんだ……。